Uniform Civil Code (UCC) തുല്യതയുടെ അനിവാര്യതയോ, വൈവിധ്യത്തിന്റെ ഭീഷണിയോ?

 ⚖️ Uniform Civil Code (UCC)

തുല്യതയുടെ അനിവാര്യതയോ, വൈവിധ്യത്തിന്റെ ഭീഷണിയോ?

==============================================================

ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാനം **തുല്യത (Equality)**യും **മതസ്വാതന്ത്ര്യം (Freedom of Religion)**യുമാണ്.

Article 14 നിയമത്തിന് മുമ്പിൽ എല്ലാവരും തുല്യരാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു.

Article 15 ലിംഗം, മതം, ജാതി എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള വിവേചനം നിരോധിക്കുന്നു.

അതേസമയം, Article 25 മതാചാരങ്ങളും വ്യക്തിനിയമങ്ങളും അനുഷ്ഠിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും ഉറപ്പ് നൽകുന്നു.

ഈ മൂന്നു വ്യവസ്ഥകൾ തമ്മിലുള്ള സൂക്ഷ്മമായ സംഘർഷത്തിലാണ് Uniform Civil Code എന്ന ആശയം നിലകൊള്ളുന്നത്.

UCC എന്നത് എന്താണ്?

Uniform Civil Code എന്നത്:

വിവാഹം

വിവാഹമോചനം

Maintenance

Inheritance

Adoption

എന്നിവയിൽ മതഭേദമില്ലാതെ ഒരേ നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുത്തുക എന്ന ഭരണഘടനാ ദർശനമാണ്.

ഇത് ഭരണഘടനയിലെ Directive Principles (Article 44)-ൽ വ്യക്തമായി പരാമർശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

UCC-ന് അനുകൂലമായ ഭരണഘടനാ വാദങ്ങൾ

1️⃣ Article 14 – ഒരേ പൗരന് ഒരേ നിയമം

ഇന്നത്തെ യാഥാർത്ഥ്യം:

ഒരേ രാജ്യത്ത്

ഒരേ പൗരത്വത്തോടെ

വ്യത്യസ്ത മതങ്ങളിലുള്ള പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കും

→ വ്യത്യസ്ത വിവാഹ–വിവാഹമോചന നിയമങ്ങൾ

 ഇത് നിയമപരമായ അസമത്വമല്ലേ?

UCC അനുകൂലികൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത്:

Citizenship is uniform, law cannot be fragmented.

2️⃣ Article 15 – Gender Justice-ന് വേണ്ടിയുള്ള ഏക നിയമം

വ്യക്തിനിയമങ്ങളിലെ പ്രധാന വിമർശനം:

Polygamy

Unilateral divorce

Unequal inheritance

Weak residence rights

ഇവയെല്ലാം പലപ്പോഴും സ്ത്രീകൾക്ക് വിരുദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

Supreme Court of India വിവിധ വിധികളിൽ വ്യക്തമാക്കിയതുപോലെ:

Gender justice is a constitutional mandate, not a matter of religious choice.

UCC ഇതിനെ നിയമപരമായി ഏകീകരിക്കുമെന്ന വാദമാണ് ശക്തം.

3️⃣ Secular Laws already override Personal Laws

ഇന്ന് തന്നെ:

CrPC Section 125 – maintenance (മതം നോക്കാതെ)

Domestic Violence Act – residence & protection

Juvenile laws – child welfare

 അങ്ങനെ വരുമ്പോൾ,

ഭാഗിക UCC ഇതിനകം നിലവിലുണ്ട് എന്നതാണ് അനുകൂലികളുടെ വാദം.

UCC-നെതിരെ ഉയരുന്ന ഭരണഘടനാ വിമർശനങ്ങൾ

1️⃣ Article 25 – മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തിൽ ഇടപെടൽ

UCC-നെതിരായ പ്രധാന ആശങ്ക:

Personal laws are part of religious freedom.

വിവാഹം, വിവാഹമോചനം, inheritance എന്നിവ പല മതങ്ങളിലും

ആചാരങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു കിടക്കുന്നു.

 UCC

= ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ സംസ്കാരം ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾക്ക് മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കൽ

എന്ന ആശങ്ക ന്യൂനപക്ഷങ്ങളിൽ ശക്തമാണ്.

2️⃣ “Uniformity” ≠ “Equality”

വിമർശകർ ചോദിക്കുന്നു:

Uniform ആകുന്നത് കൊണ്ട് തന്നെ Equal ആകുമോ?

ഒരു ഏക നിയമം:

സാമൂഹിക–സാംസ്കാരിക വൈവിധ്യങ്ങൾ അവഗണിച്ചാൽ

അത് പുതിയ അനീതിക്ക് വഴിയൊരുക്കില്ലേ?

Equality എന്നത് ഒരേ വസ്ത്രം എല്ലാവർക്കും എന്നതല്ല;

ഒരേ നീതി എല്ലാവർക്കും എന്നതാണെന്ന വാദവും ഉയരുന്നു.

3️⃣ UCC – Legal Reform ആണോ, Political Tool ആണോ?

UCC ചർച്ച പലപ്പോഴും:

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കാലത്ത്

രാഷ്ട്രീയ വാഗ്ദാനമായി

ഭിന്നത സൃഷ്ടിക്കുന്ന മുദ്രാവാക്യമായി

ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നത്,

ഈ ആശയത്തിന്റെ ഭരണഘടനാപരമായ വിശുദ്ധിയെ തന്നെ സംശയത്തിന്റെ നിഴലിലാക്കുന്നു.

കോടതികളുടെ സൂക്ഷ്മ നിലപാട്

സുപ്രീം കോടതി UCC-യെ നിർബന്ധിതമാക്കിയിട്ടില്ല,

പക്ഷേ നിരന്തരം ഓർമിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്:

Personal laws must evolve in consonance with constitutional values.

അത് അർത്ഥമാക്കുന്നത്:

Reform without coercion

Equality without erasing diversity

സമാപനം: UCC – ലക്ഷ്യമോ, യാത്രയോ?

Uniform Civil Code:

തുല്യതയുടെ അന്തിമ ലക്ഷ്യം ആകാം

എന്നാൽ അതിലേക്കുള്ള വഴി

→ സംവാദത്തിലൂടെയും, പരിഷ്കാരങ്ങളിലൂടെയും, വിശ്വാസം നേടി കൊണ്ടും ആയിരിക്കണം

**ഭരണഘടന ആവശ്യപ്പെടുന്നത് Uniformity അല്ല,

Justice ആണ്.**

Justice-ലേക്കുള്ള വഴിയായി UCC വരുമ്പോൾ,

അത് ഭരണഘടനയുടെ വിജയം ആയിരിക്കും.

അല്ലാതെ,

അത് ബലപ്രയോഗത്തിന്റെ ഉപകരണമാകരുത്.